差は見られない

「満月の夜は冷える」も「満月は暖かい」も、両方ある

満月と気温の言い伝えは、面白いことに正反対の2つが共存しています。農家や登山者の間では「満月の夜は雲がなく、放射冷却で冷え込む」。一方で「満月の晩は霜が降りない」という地方の言い伝えもあります。屋外で夜を過ごす人たちが体で覚えてきた感覚を、机上の理屈で笑うことはできません。だからこそ、本ページは実感と同じ土俵——数十年の実測気温——で確かめます。

実は「満月はわずかに暖かい」とした研究がある

このテーマは完全なオカルトではありません。1995年、Balling & Cerveny は衛星観測から「満月の頃は地球全体の下層大気がごくわずかに（100分の2度ほど）暖かい」と報告しました。月の引力による大気潮汐や、満月の反射光・赤外放射が候補に挙げられています。ポイントはその大きさです——0.02°C。普通の温度計では測れず、人が体で感じるのは難しい量です。「効果がゼロかどうか」ではなく「生活に意味のある大きさか」が、このページの問いです。

この判定はどう計算しているか

• 気温はERA5再解析（Copernicus C3S）の日平均気温です。東京・ベルリン・ロサンゼルスの3都市・3大陸で、場所の偶然に依存しない形にしています（1940年〜）
• 気温は0°Cをまたぐため、他のトピックで使う比率（平常=1.00）が使えません。そこで「同じ月の平均」からの偏差（°C）で比較します
• 「満月の日（瞬間±24時間、各都市の正午の月齢で判定）」「新月の日」それぞれの偏差の平均を95%信頼区間つきで評価し、±0.3°C未満は「ほぼ関係なし」、±1.0°C超で「高い/低い」と表示します
• 月別平均には温暖化トレンドが混ざりますが、満月の日は全期間に一様に分布するため、満月／新月の比較では打ち消されます

詳しい判定基準は方法論をご覧ください。

「満月の夜は晴れて冷える」説はどうなのか

冒頭の放射冷却説を確かめるには、順序に気をつける必要があります。満月だから晴れるのか、晴れているから満月が見えるのか。曇りの夜の満月は見えないので、記憶に残るのは晴れて冷え込んだ満月の夜になりがちです。日平均気温ではこの違いを分けられないため、晴れた夜の冷え込みだけを取り出して確かめる必要があります。なお雨のトピックでは、今のところ満月の日に降水が変わる様子は見えていません。

まだ見えていないこと

今回の結果は「月は関係ない」という意味ではありません。今の調べ方では、次のようなことが見えていません。

• 夜の冷え込み：言い伝えは「満月の夜」の話です。日平均気温では、夜の冷え込みが昼の気温と混ざって薄まります
• 晴れた夜だけ：放射冷却が起きるのは晴れた夜です。曇りの夜も含めて数えると、その違いは見えにくくなります
• ごく小さな差：研究で報告された0.02°Cは、3都市の日々の揺れの中では見分けるのが難しい大きさです

次に調べたいこと

• 日最低気温（夜明け前の冷え込み）で確かめる
• 雲量のデータで、晴れた夜だけを取り出して比べる

夜を外で過ごしてきた人たちの感覚には、まだ数字にできていない何かがあるのかもしれません。いつか、それをデータで見つけ出したいと思っています。

データ出典

• ERA5再解析 — Copernicus Climate Change Service (C3S) の情報を使用（CC BY 4.0）。履歴データは Open-Meteo 経由で取得
• Balling RC, Cerveny RS. "Influence of lunar phase on daily global temperatures" Science 1995;267:1481-1483
• 月齢・朔望の瞬間は Jean Meeus "Astronomical Algorithms" のアルゴリズムによる自前計算（UTC基準）