差は見られない

この判定はどう計算しているか

USGS（米国地質調査所）の世界地震カタログから、1973年以降のマグニチュード6.0以上の地震を毎日取得しています。微小地震を使わないのは、観測網の偏り（昔は小さい地震を記録できなかった、地域によって検知能力が違う）によるノイズを避けるためです。

大きな地震の後には余震が群れで続きます。これをそのまま数えると「たまたま満月付近に本震が1つあっただけ」で数百件が満月側に積まれてしまうため、本震の近く（同一震源域・30日以内・本震より小さい）で起きた地震は除外する簡易デクラスタリングを行っています。

そのうえで、各地震の発生時刻（UTC）と直近の満月の瞬間との時間差を計算し、満月の瞬間±24時間に入った地震の数を、月齢と無関係に起きると仮定した場合の期待数と比較します。新月についても同じ計算をしています。差が統計的に意味を持つかどうかを内部で判定し、結果をページ上部の1語に変換しています。詳しい基準は方法論をご覧ください。

日本の地震（震度）の数え方

日本の地震は、気象庁の「震度データベース」から、1996年以降に最大震度3以上を観測した地震を取り出し、世界のデータと同じ方法で余震を除いてから数えています。マグニチュードではなく震度を使うのは、日本で暮らす人が「地震が多い」と感じるのが揺れの強さだからです。1996年に震度階級が改定（震度5・6を弱・強に分割）されたため、判定と年表はそれ以降に限っています。

震度4以上だけでは余震を除くと約1,100件と少なく、満月の前後1日に入る件数がわずかで、判定を保留せざるを得ません。そこで震度3以上まで広げています。この線引きは結果を見る前に決め、どんな結果でもそのまま載せる前提です。

「過去の大地震と月齢」の一覧は、1919年以降に最大震度6弱以上（1996年以前は旧震度6以上）を観測した地震を、余震も含めてすべて載せています。月齢は各地震の発生時刻から計算しています。

月と地震の関わりを探る研究

実は「潮汐力が地震の引き金になりうるか」は真面目な研究テーマです（tidal triggering）。月と太陽の引力は地殻にもごくわずかな力をかけており、特定の条件下（浅い逆断層、潮汐応力が断層運動と同じ向きに働く場合など）で統計的にわずかな相関を報告した研究もあります。

報告されている効果はまだとても小さく、「満月の日は危ない」と言える段階ではありません。それでも、月の引力が地面にまで届いていること自体は確かです。本サイトの判定は「カレンダー上の満月の日に大地震が目に見えて多いか」という一つの問いへの答えで、潮汐研究とは見ている細かさが違います。

まだ見えていないこと

今回の結果は「月は関係ない」という意味ではありません。今の調べ方では、次のようなことが見えていません。

• 断層の種類や場所ごとの動き：研究で手がかりが出ているのは、浅い逆断層など条件のそろった場合です。世界中の地震をまとめて数えると、その動きは薄まってしまいます
• その瞬間に断層にかかる力：月の引力が断層を押す向きと大きさは、場所と時刻で変わります。「満月」という暦の一点だけでは、その違いをとらえきれません
• 小さな地震：観測網の偏りを避けるためにM6未満を外しているので、小さな地震の増減は見ていません

次に調べたいこと

• 震源の深さや断層の種類で分けて、同じ方法で確かめる
• 日本の震度データで、地域ごとに分けて見る
• 月が地球に近い満月（スーパームーン）と重なる大潮だけを取り出して比べる

月の引力は、確かに地面まで届いています。その小さな力が、どこかで地震とつながっていないか。いつか、データで見つけ出したいと思っています。

データ出典

• 気象庁 震度データベース検索 — 日本の地震（1996年以降の震度3以上、1919年以降の震度6弱以上）。出典：気象庁ホームページ（データを加工して作成）
• USGS Earthquake Catalog — 地震イベントデータ（パブリックドメイン）
• 月齢・朔望の瞬間は Jean Meeus "Astronomical Algorithms" のアルゴリズムによる自前計算（UTC基準）